Лято е, а това влияе не само на настроението ни, но и на съдържанието на световните медии. В тях  има повече развлекателни четива, любопитни материали, предложения къде да прекараме отпуската си…

Но има, естествено и изключения в доминиращата лятна ориентация на медиите. Внимателният читател ще установи, че един проблем продължава устойчиво да привлича вниманието на анализатори: бъдещето на САЩ. Това е обяснимо – от състоянието и поведението на тази страна не само днес, но и в близките години ще се определя в голяма степен  и собственото ни положение: дали ще се съхрани спада в жизнения ни стандарт, ще продължават ли да ни натрапват лишени от истински ценности модели на мислене и поведение, да се манипулират мозъци и избори и т.н. И най-вече дали ще се запази мира в света или ще пламне Трета световна война, в която ще изгорим всички заедно.

Естествено, отлично платени всевъзможни манипулатори – безчет на брой, работят без умора, за да ни внушават увереност във всемогъществото и изключителното място на Америка в света. Затова в повечето медии на Запад, а през последните три десетилетия и у нас, доминира агресивно американската гледна точка на събитията. Но във времето, в което живеем се случва и нещо твърде любопитно – в най-авторитетни медии все по-често се появяват публикации, предлагащи алтернативни ракурси и перспективи. Ето само някои заглавия, които са показателни за това:

– „Бъдещето на американската мощ. Как Америка да преживее възхода на другите държави“ – във Foreign Affairs, автор Фарид Закария, един  най-добрите американски анализатори, експерт по международните отношения, редактор на  Newsweek International;

– „Как да съсипем суперсила. Статутът на Вашингтон като суперсила намалява от години. Справянето на Тръмп с пандемията го убива.“ – във Foreign Policy, автор Стивън М. Уолт, професор по международни отношения в Харвардския университет;

–  „Америка: Твърде слаба, за да контролира собствената си империя“ – в The American Conservative, автор е Мат Пърпъл, главен редактор в тази популярна американска медия;

– „Богът, който се провали“: Защо САЩ не могат повече да налагат своя цивилизационен мироглед?“-  в  онлайн списанието на фондацията  Strategic Culture, автор е Аластър Крук, бивш британски дипломат, основател и директор на форум за конфликти;

– „Печалната история за външнополитическите провали на свръхдържавата Америка“ – в The National Interest, автор е Николас Гвосдев, професор във Военно-морският колеж на САЩ и редактор на списание Orbis;

– „Безредици и корона криза: американска лудост“ – във Frankfurter Allgemeine Zeitung, автор е Клаус-Дитер Франкенбергер, изследовател на американската, европейската, атлантическата и международната политика.

Сравнително точен индикатор за състоянието на една страна са и проучванията на общественото мнение, особено когато те се правят от доказали своята обективност организации. Като основаният още през 1935 г. от проф. Джордж Галъп Институт за проучване на общественото мнение, който носи днес името му (Gallup). Появиха се резултатите от неговото годишно проучване, което е проведено в 135 страни. Основният извод, който правят социолозите е: американското „лидерство“ се руши! За трета поредна година Германия, а не САЩ са страната, от която се възхищават преобладаващата част от хората по света. Тя се ползва с позитивна репутация сред 44 на сто от населението на света.

А парадоксът е в това, че най-хулените от проамериканските манипулатори държави като Китай и Русия, получават почти идентични индекси на одобрение: ако средният индекс  на САЩ през 2019 г. е 33 на сто, то на Китай е 32 на сто, а на Русия е 30 на сто.

При това трябва да се отбележи, че проучването е направено преди да се разгорят протестите в САЩ и да се види пълният провал на тази държава в противодействието на пандемията от коронавируса. Мохамед Юнис – главен редактор в Gallup,  изтъква в интервю за британският The Guardian, че одобрението на ръководството на САЩ сега е на най-ниското равнище сред традиционните негови съюзници в Европа: 61 на сто не одобряват резултатите му и само 24 на сто го одобряват. Във Великобритания данните са съответно 65 на сто  и 25 на сто, подобни са и резултатите във Франция. В Германия резултатите от изследванията са още по-неприятни за САЩ – политиката и се одобрява  едва от 12 на сто, а против нея са 78 на сто от германците. В Австралия 67 на сто не одобряват действията на САЩ и едва 23 ги подкрепят. Единственият континент, на който САЩ поддържат що годе положителен имидж е Африка – подкрепата за тях там е средно около 52 на сто. Но тези данни са много далеч от 85-те процента африканци, които са я подкрепяли през 2009 г., веднага след избирането на Барак Обама за президент на страната.

На този фон будят недоумение думите на Майк Помпео – държавен секретар на САЩ, че САЩ са „перфектно позиционирани“ за да поведат „свободния свят“  в битката му с Китай. В действителност тенденцията на разрушаване не само на имиджа, но и на реалното икономическо, социално, военно, политическо и пр., състояние на тази страна все по-категорично се изявява.

Оказва се, че Мат Пърпъл е прав: Америка днес настина е твърде слаба, за да контролира собствената си империя, камо ли пък да бъде лидер на света